On est face à une opération du Hamas extrêmement complexe avec des milliers de combattants, dont l'objectif principal est d' assassiner des civils. C’est, je crois, du jamais vu à ce niveau. Le modus operandi est déjà par sa nature, exceptionnel. De mon point de vue c‘est un événement comparable aux attentats du 11 septembre 2001.
Sur le fond, pour moi, le sujet ne porte pas sur la comparaison de crimes de guerres mais un acte terroriste et en face des crimes de guerre.
Définition que j'utilise
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.
C’est assez sémantique et c’est totalement indépendant de la gravité qui concerne les victimes. Mais, pour ma part je suis assez sensible à cette intention : par exemple en Ukraine beaucoup de gens (en quantité) sont victimes des frappes russes totalement imprécises, mais j’ai été beaucoup plus impacté par le massacre de Boutcha ou toutes les victimes ont été volontairement assassinées une à une par les soldats russes. (Et de la même manière qu’on est beaucoup plus impactés par les féminicides, que par le nombre de décès de femmes du cancer suite à leur tabagisme alors qu’il est de l'ordre de 100 fois supérieur)
Je ne perçois pas vraiment, en tout cas systématiquement, cette diabolisation des gens avec un point de vue critique et les silences assourdissants à propos des victimes palestiniennes. Ça vient aussi probablement des canaux d’informations. Moi j’écoute principalement France culture et même les Israéliens qui y interviennent sont souvent très critiques vis à vis de la politique de leur gouvernement et face au sort des Palestiniens (Mais bon c’est les invités de France Culture hein).
J’ai suivi le sujet en ce qui concerne la France Insoumise. Mais je le perçois plus comme un problème de forme. Des personnes qui s'embrassent peu, de manière globale, de la nuance dans leur discours, qui viennent à cette occasion rappeler immédiatement l’importance de faire la part des choses. (Et je le perçois moi aussi d’une manière assez mal venue alors que quelques jours avant de la part d’autres personnes ce discours n’aurait pas fait parlé de lui. Et d’autres en profitent, comme d’habitude, pour tirer sur l’ambulance.)
J’ai du mal à évaluer aussi ce que tu qualifierais de je m’en foutisme de l’occident. Il y a probablement là aussi un sujet d’intention, de moyens et de résultats. Il y a peut être aussi une question d’âge : je suis de la génération qui a connu les accords d’Oslo, la paix avec la Jordanie, mais aussi l'assassinat de Rabin. Les plus jeunes que moi n’ont connu qu’une situation qui se dégrade et ne l’évaluent pas forcément avec les mêmes points de références.
Après je ne suis pas naïf non plus, ce sera très probablement comme à la suite du 11 septembre 2001. Face à cette violence le gouvernement israélien va déployer encore plus de violence, et sera finalement perdant à moyen et long terme.
(De plus comme le 11 septembre, les racines de ce drame se placent dans les conséquences d’une autre vision à court terme, chasser le Fatah de la bande de Gaza comme les américains avait joué la carte Ben Laden contre les communistes afghans soutenus par l’URSS).
), et la radio fait plein de petits reportages et de blablatages sur les politiciens qui se disputent pour savoir comment le pays va fonctionner.
Si tu as besoin d'aide, 
