Mais ces gens ne connaissent pas Christine Boutin ?

Petit "je ne comprends pas" du jour

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Merci beaucoup pour cette vidéo, @Merlu. Je connais plusieurs personnes (dont moi dans une certaine mesure) que la diabolisation du nucléaire tient éloigné de la plupart des associations ou partis dits verts. C'est assez rare d'entendre une parole différente.

Je ne comprends pas l'intérêt de mettre des graines de pavot dans les biscuits, ça ne change pas particulièrement le gout mais par contre ça s'incruste entre les dents.

@Merlu Non c’est simplement parce que tu compares des ensembles qui ne se recouvrent pas : convictions des gens, travail législatif, nombre d’agressions et les discours médiatiques et des partis politiques les plus en vogue (évalué de quelle manière ?).

Les sondages ne sont pas faits avec les pieds, ils sont plutôt bien encadrés.En tous cas les sondages “bruts”. Les risques portent principalement sur leurs interprétations.

La difficulté c’est qu’il y a des choses qu’on a le droit d’écrire dans des petites lignes/en annexes et que de reprises en reprises, passent facilement à la trappe (ou qui ne sont tout simplement pas lues).

Un exemple que j’ai croisé pas plus tard qu’hier

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.

Lorsqu'on se place dans le champ politique/législatif c’est encore plus complexe pour traduire ces phénomènes et les actions concrètes dans la mesure où le choix et la décision politiques sont des arbitrages (entre les convictions, la priorité qu’on y met et les choix électoraux dont on dispose) et pour ajouter de la confusion certains acteurs ne se privent pas de jouer des groupes contre d’autres.

Sinon cela vaut dire que tu n'as pas la connaissance précise de l’ensemble des mécanismes qui régissent l'articulation des valeurs et des choix sociaux et politiques dans les sociétés (Ce que tu mentionne comme paradoxe). Dans la mesure où même les sociologues spécialisés en fin de carrière ne peuvent en avoir qu'une vision floue, c'est plutôt rassurant (au moins pour eux ).

Je ne comprends pas l'intérêt de l'élection d'une Miss France (et en même temps je n'ai jamais cherché à comprendre, c'est peut être un super concept qui m'échappe )

Ça rejoint une réflexion que je me fais souvent face aux comportements que je trouve égoïstes.
Comment on passe de l'apprentissage du partage dés le bas âge (il faut partager ses bonbons avec les copains, prêter ses jouets pour pouvoir jouer ensemble, etc.), à la société de compétition et de propriété sans scrupule ? À quel moment se fait la bascule ? Au passage à l'école avec les notes ? Les diplômes ? Le premier "vole" vécu comme un traumatisme ? Je comprend pas, y a un truc qui m'échappe.

C'est par habitude peut-être, de quand les forums et les sites bloquaient certains mots grossiers ?

@Merlu Moi j'aime bien Enfin, j'aime bien des choses comme ça par exemple (et j'aime bien à peu près tout ce qu'on pourrait classifier sous le terme "techno" ou apparenté) (là j'ai fait exprès de mettre un sous-genre musical qui fasse bien boom boom); qu'est-ce que c'est pour toi, la musique boom boom ? 

Je n'ai pas le même point de vue que toi (en fait, soit je ne suis pas d'accord - je ne trouve pas qu'elles se ressemblent toutes, par exemple, soit je n'en sais rien et je trouve pas ça important - sont-elles faites par des yes-men cyniques?  oui ou non c'est pas grave je trouve en fait) et je trouve que tu mets de l'importance à des choses qui n'en ont pas tant que ça. (Si les gens écoutent de la mauvaise musique, c'est pas grave, non ? Et si des gens vivent en produisant de la mauvaise musique que d'autres gens apprécient, c'est pas grave non plus, non ?) Je trouve que c'est un peu difficile d'expliquer pourquoi j'aime bien. Je dirais que c'est énergisant? J'aime bien écouter ça en faisant d'autres choses, comme lire ou coder par exemple (et je ne conduis pas, mais je vois tout à fait pourquoi on voudrait écouter ça en conduisant).

@Merlu  Moi j'écoute de la musique boom boom pour aller au boulot    (à petite dose c'est vrai) et ça me rebooste. Et justement, parfois il y a quelques notes de mélodies piquées à des morceaux très connus et j'aime dire tout haut "ooh ouiii, c'est vieux mais c'était cool ce truc là". Après, est ce qu'ils ont plus ou moins de mérite que celles.ceux qui font d'autres types de musiques...je ne sais pas, mon boulot et mes activités sont à des années lumières de la production de musique donc je n'en ai aucune idée.
Je sors juste d'un entretien, j'ai un peu stressé, et le morceau d'@AprilMayJune  vient de me mettre de super bonne humeur 

Parti

@Merlu D'une le lobby des armes est très puissant aux USA, et de deux de nombreux citoyens sont attachés à l'idée d(un autre siècle qui veut qu'on n'est jamais aussi bien protégé que par sa propre arme. Plus une certaine mauvaise fois qui dit que ce n'est pas l'arme à feu qui pose problème mais l'humain qui la manipule, mais sans accepter une plus grande régulation de la vente d'arme. A chaque tuerie des voix s'élèvent pour demander plus de restrictions mais sans avoir le poids nécessaire pour réellement changer les choses.

@Merlu Parce qu'une fois que le service public ne fonctionne plus correctement, on peut dire "ça ne marche pas, il faut déléguer la compétence à une entreprise privée... on paiera cher mais pas le choix, et puis le patron est mon pote donc je sais que le travail sera mieux fait... hihihi"

Hier à la télévision j’ai encore croisée une pub totalement tapée. Elle vantait un produit avec 97% d’ingrédients d’origine naturelle. Il y a quoi dans les 3 % qui restent ? Des éléments transuraniens comme le seaborgium ? (Ce qui serait assez balèze vu qu’ils n’existent qu’une fraction de seconde. Et depuis que les technologies de mesure s’affinent, on commence à en découvrir dans la nature. Deviendront ils bientôt des ingrédients d’origine naturelle ? Toi aussi achète mon dentifrice au californium).

Ou alors ces 3% viennent de produits de synthèse et ne seraient pas “naturels”. Mais le produit vendu est lui-même un produit de synthèse, donc totalement non naturel, in fine l’argument tombe à l’eau.

Ça n'a aucune logique. Enfin pour moi. D’un autre côté c’était encore un “produit miracle”, qui promettait autant de résultats qu’un flyer de marabout, et que je n’aurai jamais acheté.

Je ne comprends pas le fonctionnement de Chronopost PickUp. J'ai fait une razzia sur Vinted. 4 colis sur 5 sont arrivés correctement dans le point relais demandé, le cinquième m'attend à... une heure de chez moi. Soit disant, ils n'ont pas pu le livrer dans mon point relais et ont choisi le point le plus proche. J'ai vérifié, il y en a un autre littéralement à 5 km de chez moi. Et quand je souhaite faire une réclamation, on me dit "gentiment" que c'est la faute du premier point relais donc soit je me tape la route pour un colis d'une valeur inférieur à 10€, soit je paye les frais de transport, soit tant pis pour moi et retour à l'envoyeur. Est-ce que quelqu'un.e d'autre a déjà été confronté.e à une situation pareille ?

@Merlu Parce que ça fait une vitrine de moins pour ces idées ! Et une occasion de rappeler qu’elles étaient nauséabondes.

Les gens qui vendent sur Vinted des jeans déchirés sur les fesses à cause de l'usure QUARANTE EUROS ??? Et ça veut dire qu'il y a des gens qui les ACHÈTENT ?

@Compote vu que les jeans troués sont à la mode, la personne a dû se dire que ça passerait
 

Je ne comprends pas non plus cette exposition consciente aux contenus inadaptés. Pas spécialement par peur de ce que l'enfant va reproduire mais par peur de ce qu'il peut ressentir, du danger que ça représente pour lui-même.

Sur une classe de 25 CE1 , 8 avaient déjà vu squid game, 3 avec leurs parents. Ils ont 7/8 ans. Moi ça me fait pleurer quoi en tant qu'enseignante.

C'est valable aussi pour des spectacles vivants. Quand tu vois des enfants de 6/8 ans amenés à des spectacles écrits clairement à partir de 12 ans ben tu sais que l'enfant va pas y trouver son compte/chouiner/déranger le reste du public.

Je dis ça et j'ai moi-même fait un fail vendredi. Film conseillé à partir de 6 ans (Migration). Je pensais que c'était plutôt en terme de compréhension de l'histoire et de durée de film. Comme ma petite (5 ans) a une compréhension assez fine des histoire et est capable d'un temps d'attention assez long je me suis dit "on y va".
Elle a pleuré la moitié du film. On a tenu bon jusqu'au bout parce que je voulais qu'elle puisse voir que ça finissait bien.

Clairement c'est un dessin animé pour enfants, ça ne l'a pas mise en détresse psychologique durable. Elle était bien rassurée à la fin mais quand même. Émotionnellement elle n'était pas assez mature, elle s'est pris toutes les peurs de plein fouet. C'est la dernière fois qu'on m'y prend. En plus elle a dérangé la salle même si finalement elle réussissait à pleurer la tête dans mes jambes en se bouchant les oreilles.
J'étais au bord des larmes tout du long, je lui chuchotais des trucs pour la rassurer mais rien à faire. Trop d'empathie avec les canards...

Ce n’est pas forcément évident de définir ce qui est inadapté à l'âge d’un enfant en particulier. Et puis la désapprobation concerne des sujets restreints (Sexe et violence).
Pour les autres domaines, les enfants sont au contraire encensés lorsqu’ils accèdent à des œuvres destinées à un public plus âgé (qui a parler de lire le petit prince à 6 ans ?), donc lorsqu'ils sont moteurs, ils ne comprennent pas forcément pourquoi cette fois on leur reproche d’être en avance.

Comme mon fils de 7 ans, adore l’histoire (comme c’est étrange), et qu’au alentours du 11 novembre, ils ont étudié à l’école la première guerre mondiale, nous avons regardé ensemble un morceau du “jour le plus long”, qui est déconseillé pour son âge dans certains pays voisins mais j’ai estimé qu’il avait le recul nécessaire (Et puis ma sœur avait le même âge que lui lorsqu’elle l’avait regardé).
Pour l’instant je pense que c’était un bon choix. (Bon des fois, lorsque je prend mon petit déjeuner, il va chercher mes jumelles, regarde par la fenêtre, se retourne vers moi et il me lance “5000 navires, il y a au moins 5000 navires !”)

A contrario, un de mes amis a une fille de 9 ans qui a toujours peur devant les dessins animés Disney standard comme “La reine des neige”.

Et il n’y a pas que les écrans : mes parents ont hébergé à une époque un carton de bandes dessinées d’une de mes tante lorsqu’elle a déménagé à l’étranger. C’était des œuvres à destinations des adultes comme Fluide Glacial, les humanoïdes associés,... et ma petite sœur adorait feuilleter ces BD discrètement. Le carton a disparu dès que mes parents s’en sont rendu compte (elle n’avait pas hésité à leur partager un extrait qu’elle trouvait vraiment trop marrant).

D’ailleurs ici, c’est ma plus grande crainte, il y a des livres, BD et manga absolument partout et il n’y a rien de plus silencieux qu’un enfant absorbé par sa lecture… (et même si les œuvres demandant le plus de maturité sont rangées sur les rayons les plus en hauteur des bibliothèques, il peut en théorie y accéder avec son marchepied de brossage de dents)

Et même en essayant de faire gaffe, l’autre jour à la bibliothèque j’ai pris Panthéon, d’Hamish Steele. Le dessin est super “enfantin” mais c’est très cru. Dès que mon fils à repéré le livre (il est très intéressé par la mythologie), il l’a pris et l’a feuilleté (et il a bien rigolé). Il voulait le relire sans cesse alors je l’ai caché en attendant de le rendre (il a du oublié, il ne m’en parle plus)

@Francesca Mon fils en CE1 connaît squid game et des références à des films d’horreur que je n’ai moi même jamais vu principalement par la filière des grands frères (et parfois grandes sœurs). Rien qu’hier un de ses camarades a ramené un tome de One piece de son grand frère, et mon fils a été marqué par le fait qu’il y ait beaucoup plus de sang dans le manga que dans l’animé.

@Soulsight Tu n’as jamais eu l’envie de profaner un cimetière après une petite partie de JDR ?

adolescence et lectures secrète

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent voir ce contenu.